この問いは、たいてい「どちらか一方を選べ」という形で立てられます。ところが実際に迷っている人の状況を聞くと、両方やる時間が無いから片方に寄せたいというのが本音です。
つまり、これは優劣の問題ではなく配分の問題です。そして配分は、いまの自分に何が無いかで決まります。実務経験がまったく無い人と、小さくても手を動かした記録がある人とでは、答えが変わります。
この記事は、その配分を決めるためのものです。「この資格を取れば転職できる」といった書き方はしません。 そう言い切れる根拠を持っていないからです。書けるのは、それぞれが何を証明できて、どの場面で見られるか、というところまでです。
こんなふうに調べていませんか
- 資格を取るべきか、先に実績を作るべきかで迷ったまま、どちらも進んでいない
- 実務経験がまったく無いので、そもそも何を実績と呼べるのか分からない
- 学習に使える時間が限られていて、両方に手を出す余裕がない
この記事を読み終えたときに手に入るもの
- 資格と実務経験を、証明できる範囲の違いで比べられるようになります
- 実務経験がゼロの段階で、代わりに示すものを作れるようになります
- 限られた時間を、進路に合わせて配分できるようになります
結論30秒でわかる、この記事の結論
- 資格と実務経験は、競合する選択肢ではありません。 証明できる範囲が違う別の材料です。
- 決め手は進路です。転職を目指すのか、案件を受けるのかで、見られる順番が変わります。
- 両方やる時間が無いなら、先に片方を小さく1つ。ゼロが2つより、1つある状態が強く働きます。
この記事では、これから転職活動を始める若葉さんと、副業で案件を回している高梨さん、そして答える側の鈴木さんのやり取りをはさみながら進めます。
01Webマーケターは、資格と実務経験のどちらを優先するんですか？
七海さん未経験なので、まず資格を取ったほうがいいでしょうか。
鈴木さんいまの手元に何があるかで変わります。 ゼロなのか、小さくても何かあるのか。そこから逆に決めましょう。
先に結論の形を出します。優先順位は、状況によって入れ替わります。 一律の答えはありません。
決めるための軸は2つです。手元に見せられるものがあるかどうかと、目指す進路が転職か案件かです。この2つで並べると、次のように分かれます。
この図から読み取れることは1つです。どの区画にも「作る」が入っています。 資格だけで完結する区画はありません。
一方で、資格が邪魔になる区画もありません。問題になるのは、資格の勉強だけで時間を使い切ってしまう場合です。ここは後の章で配分として扱います。
この章のまとめ
一律の答えはありません。いまの手元と、目指す先の2つで決まります。
02Webマーケターの資格と実務経験は、それぞれ何を証明できるんですか？
比べる前に、それぞれが答えている問いをはっきりさせます。同じ問いに答えていないので、優劣がつきません。
表にすると次のようになります。「証明できないこと」の列が、この記事でいちばん大事なところです。
| 軸 | 資格 | 実務経験・成果物 |
|---|---|---|
| 証明できること | 出題範囲の知識、学習の体系性 | 判断の過程、条件が足りない状況での対応 |
| 証明できないこと | 実際にどう判断するか | 網羅性。触れていない範囲は空白のまま |
| かかるもの | 試験対策の時間と受験の費用 | 題材を探す手間、作る時間、整える時間 |
| 相手の受け取り方 | 前提が共有できるという安心 | 具体的にできることが見える |
それぞれに空白があります。 資格は判断を示せず、実務経験は網羅性を示せません。片方だけで相手の疑問を全部消せるわけではないので、「どちらか一方で十分」という言い方は成り立ちません。
資格の種類ごとに何が示せるかは『資格の種類と実務評価、Webマーケターはどう見られるか』で扱っています。発行元による違いを先に知っておくと、選び方が変わります。
この章のまとめ
2つは別の問いに答えています。 資格は判断を示せず、実務経験は網羅性を示せません。
03実務経験がまったく無いWebマーケター志望者は、何を優先するんですか？
ここが、いちばん相談の多い状況です。まったくゼロの段階では、資格には別の使い道があります。
その使い道は「証明」ではなく「範囲の確認」です。試験には出題範囲があり、それはその分野で扱う項目を体系的に並べたものです。自分がどこを知らないのかを、範囲を見るだけで把握できます。
この使い方なら、資格を取らなくても効果があります。範囲を見るだけなら費用もかかりません。
そのうえで、並行して小さな記録を作ります。実在するサイトや広告を見て、気づいたことを書く。これだけで、手元に何も無い状態から抜けられます。
ゼロが2つある状態より、小さくても1つある状態のほうが強く働きます。 相手が知りたいのは「この人は何を考えるのか」なので、判断の跡が1つでも見えると、話が進みます。
学歴の話と混ぜないでください。学歴が採用にどこまで影響するかは別の論点で、『学歴は関係あるか、Webマーケター採用の実態から見る影響度』で扱っています。資格は学歴と違い、いまからでも動かせる材料です。
この章のまとめ
ゼロの段階では、資格を範囲の確認として使えます。取らなくても、範囲を見るだけで効果があります。
04実務経験の代わりになるものを、Webマーケターはどこから作るんですか？
七海さん実務経験が要ると言われるのに、その実務経験を積む場所がありません。
鈴木さんそこは回り道に見えて近道があります。相手がいない題材でも、相手がいるときと同じ手順は踏めます。
「実務経験を積め」と言われても、実務に入るために実務経験を求められるという堂々巡りが起きます。ここを抜ける方法を書きます。
抜け方は1つです。相手のいない題材で、相手がいるときと同じ手順を踏む。 依頼されていなくても、進め方そのものは再現できます。
大事なのは「なぜその順番なのか」を書くことです。ここが判断の跡になります。作業の結果だけを並べても、考えたことは伝わりません。
題材の選び方にはこつがあります。自分が使ったことのあるサービスを選んでください。使っていれば、困りごとの見当がつきます。使ったことのないものを選ぶと、推測だけになって薄くなります。
注意点が1つあります。他社を名指しで批判する形にはしないでください。 「こう見える」「こういう狙いかもしれない」という書き方にとどめます。実務でも、この書き方のほうが通ります。
練習用の題材を作る手順そのものは『独学で作る練習案件、Webマーケターの模擬案件の作り方』で扱っています。ここから先に進むなら、そちらが具体的です。
この章のまとめ
依頼が無くても手順は再現できます。 大事なのは結果ではなく、なぜその順番かという判断の跡です。
05Webマーケターが資格を優先する場合、実務経験はいつ積むんですか？
資格を先にすると決めた場合でも、実務経験を後回しにしきってはいけません。 資格が取れたころには、範囲は分かっても手が動かない状態になります。
現実的なのは、資格の勉強の中に手を動かす動作を混ぜることです。範囲の項目を1つ終えるたびに、その観点で実物を1つ見る。これなら、勉強の時間の外に別枠を作る必要がありません。
もう1つ、資格を先にする場合の落とし穴があります。合格を目標にすると、範囲の外に興味が向かなくなることです。試験に出ないことは実務でよく起きるので、範囲を唯一の地図として扱わないでください。
順序としては、資格を優先しても構いません。ただし「取ってから作る」ではなく「取りながら作る」にしてください。この違いが、終わったときの手元の量を変えます。
この章のまとめ
資格を先にしてもよいですが、「取ってから作る」ではなく「取りながら作る」にしてください。
06転職を目指すWebマーケターは、資格と実務経験のどちらが先に見られるんですか？
進路によって、見られる順番が変わります。まず転職の場合です。
書類の段階では、短い時間で多くの応募が見られます。この段階では、資格が材料として働く場面があります。 形として残っていて、短時間で読み取れるためです。
面接に進むと、聞かれるのは資格そのものよりなぜ取ったのかです。ここで答えられないと、そこで話が止まります。逆に「この分野を扱いたくて、範囲の確認に使った」であれば、作ったものの話へつながります。
さらに進むと、実際の課題や成果物の話になります。この段階では、資格はほとんど参照されません。
編集部が確認した転職支援実績では、2024年から2025年にかけて就職・転職の報告があった卒業生は、Webマーケティングの実務ポジションで内定していました。この集計は報告ベースで、資格の有無を区別して記録したものではありません（出典: WEBMARKS転職支援実績集計）。この数字を「資格が不要である証拠」として読むのは拡大解釈です。
独学で積んだ実績が転職の場でどう扱われるかは『独学の実績はどこまで評価されるか、Webマーケター転職の実態』で扱っています。
この章のまとめ
転職では書類の段階でいちばん効き、後ろへ行くほど薄れます。 面接で聞かれるのは、取った理由のほうです。
07副業で案件を取るWebマーケターは、資格と実務経験をどう使い分けるんですか？
明石さん案件を受けるとき、資格の話をされたことがほとんどありません。
鈴木さんそうなりやすいです。書類で絞る工程がそもそも無いので、見る順番が入れ替わるんですよ。
依頼する側が最初に確かめるのは、その人が何を手がけてきたかです。手元にある実績、作ったもの、扱える範囲。資格はそのあとに見る材料として、後ろへ回されます。
ただし、資格が効く場面がないわけではありません。2つあります。
1つは、相手がその資格を知っている場合です。特定のツールを使う案件で、そのツールの認定を持っていると、操作の前提を説明せずに済みます。時間が節約できるという形で効きます。
もう1つは、見せられる実績がまだ少ない段階です。空欄で出すよりは材料になります。ただしこの効き方は、実績が積み上がるまでの間に限られます。
副業で始める人は、最初の案件を取るまでが長いという特徴があります。この期間に資格の勉強だけをしていると、案件を探す動きが止まります。探す動きと作る動きは、止めないでください。
この章のまとめ
案件では実績が先に確かめられます。資格に出番があるのは、依頼する側がその資格を知っている場合と、まだ見せるものが少ない時期です。
08Webマーケターの1週間の時間は、資格と実務経験にどう配分するんですか？
明石さん平日は仕事があるので、勉強に回せる枠がそもそも少ないんです。
鈴木さんだから先に枠を書き出してから割るんです。割り方を先に決めると、たいてい入りきりません。
ここからが、この記事の本題である配分です。時間は有限なので、どちらかを増やせばどちらかが減ります。
決め方の順番はこうです。まず、1週間のうち学習に使える枠を書き出します。 次に、その枠が予定で消える週がどのくらいあるかを見ます。ここまでで、実際に使える量が分かります。
そのうえで配分します。目安になる考え方を挙げます。手元に見せられるものが1つも無いなら、まず作るほうへ寄せてください。 1つでもある状態になったら、そこから範囲の確認へ時間を回せます。
逆の寄せ方が向く場合もあります。基礎の抜けが不安で、手が止まってしまう場合です。この状態では作る作業も進まないので、範囲を見て安心してから動くほうが早くなります。
配分は固定しないでください。 手元の状態が変われば、配分も変わります。数週間ごとに見直すくらいで十分です。
学習全体の設計は『Webマーケター学習、地図・配分・検証・継続をどう設計するか』で扱っています。この記事の配分は、その中の一部です。
この章のまとめ
配分は使える枠を書き出してから決めてください。手元が空なら作るほうへ、手が止まるなら範囲の確認へ寄せます。
09資格の勉強と実務経験づくりを、Webマーケターは同時に回せるんですか？
回せます。別々の作業だと思っているうちは回りませんが、つなげると1つの作業になります。
やり方は前の章と同じです。範囲から1項目選び、実在するものを1つ決めて、その観点だけで見る。気づきを短く書く。これを範囲の数だけ繰り返すと、勉強が終わるころにメモがまとまった形で残ります。
このメモには、資格には無い性質があります。判断の跡が残っていることです。同じ時間を使っても、資格の合格だけが残る場合と、合格とメモの両方が残る場合では、後で使えるものの量が変わります。
うまくいかないときは、たいてい観点を絞れていないのが原因です。実物を見るときに全部を見ようとすると、何も書けません。1項目につき1つの目で見てください。
まとめ方の形が分からない場合は『学習用ポートフォリオ、独学Webマーケターの作り方』で扱っています。メモがたまってきたら、そちらへ進んでください。
この章のまとめ
つなげれば1つの作業になります。1項目につき、実物を1つ、観点は1つ。これだけです。
10Webマーケターは、取った資格をどう説明すれば実務経験の話につながるんですか？
資格を持っていても、説明のしかたによって受け取られ方が変わります。 ここは意外と差が出るところです。
止まりやすいのは、取得した事実だけを述べる説明です。相手からすると「それで、何ができるのか」という問いが残ります。
つながる説明には、3つが入っています。
なぜその資格を選んだのか。学んだ範囲で何を見たのか。その結果、何に気づいたのか。
この3つがあると、資格の話が実物の話に移ります。
もう1つ効くのが、範囲の外を自分で言うことです。「この範囲は扱いましたが、ここは触れていません」と言えると、範囲を正しく把握していることが伝わります。分からないことを分からないと言えるのは、実務でも大事な性質です。
書類に書く場合も同じです。資格名を並べるだけでなく、取得の理由を1行添えると、面接での話につながります。
この章のまとめ
取得した事実だけでは止まります。選んだ理由・見たもの・気づいたことの3つを添えてください。
11資格を優先しないと決めたWebマーケターは、実務経験を何で示すんですか？
取らないという判断も成り立ちます。ただし、代わりに示すものを決めておく必要があります。
いちばん作りやすいのが、実在するものを見た記録です。題材は無料で手に入り、必要なのは観点と時間だけです。
次に強いのが、自分で運用してみた記録です。自分のサイトやアカウントで実際に動かすと、結果と、そこから何を変えたかが残ります。うまくいかなかった記録も材料になります。 何を見て何を変えたかが残るからです。
もう1つが、人の相談に答えた記録です。知人の店や、身近な人の困りごとに答える形なら、相手のいる状況での判断が残ります。
注意点があります。 実在の相手が関わる場合は、書ける範囲を先に確認してください。相手の名前や数値を無断で出さないでください。
示す形が決まっていないと、取らない判断はただの空欄になります。決めてから、取らないと決めてください。
この章のまとめ
取らない判断は成り立ちます。代わりに示すものを、決めてからにしてください。決めずに取らないと空欄が残ります。
12Webマーケターが資格の勉強をやめる判断は、実務経験の何を見て決めるんですか？
最後に、途中でやめる判断について書きます。始めた勉強を最後まで続けなければならない理由はありません。
切り上げてよい合図は、いくつかあります。
1つ目は、範囲の把握という目的が達成できたときです。何を知らないかが分かった時点で、当初の目的は済んでいます。合格までいくかどうかは、別の判断です。
2つ目は、勉強が作る時間を押し出しているときです。手を動かす時間がゼロになっているなら、配分が偏っています。
3つ目は、応募や案件の締め切りが近づいたときです。締め切りがあるものを優先してください。資格の試験は、次の機会があります。
逆に、続けたほうがよい場合もあります。範囲の途中で止めると、地図が半分しか手に入りません。 あと少しで範囲を一巡するなら、そこまでは進めるほうが後で楽になります。
やめる判断をしたときは、そこまでで得たものを書き出してください。 途中でやめたことを失敗として数えると、次に始めにくくなります。
この章のまとめ
やめる判断は目的が済んだかどうかで決めてください。合格そのものは、当初の目的ではなかったはずです。
13よくある質問
資格が無いとWebマーケターに転職できませんか
資格が無くても転職している人はいます。この職種に就くこと自体に、法令で定められた資格の要件は置かれていません。資格は評価材料の1つであり、必須条件として求められる場面は限られています。実務経験や成果物で判断の過程を説明できることのほうが、後の段階では見られます。
資格と実務経験、どちらを先に手をつければいいですか
手元に見せられるものが1つも無いなら、作るほうへ寄せてください。 そのうえで、資格の出題範囲を「何を知らないか」の確認に使うと、両方が同時に進みます。すでに成果物がある場合は、整理して見せる作業を先にしてください。
複数の資格を取ったほうが有利になりますか
件数を増やすこと自体が有利になるとは限りません。証明できる範囲が重なる資格を並べても、示せることは増えません。 目的が重複する資格を複数取るより、実物を見た記録を積むほうが、応募資料では具体的に伝わります。
副業やフリーランスの案件獲得でも資格は役に立ちますか
役に立つ場面はあります。相手がその資格を知っている場合、操作の前提を説明せずに済みます。ただし実績や成果物ほど重視されない傾向があります。案件では書類で絞る工程が無いことが多く、見る順番が入れ替わるためです。
資格の勉強時間が取れない場合、諦めたほうがいいですか
諦める必要はありません。取らなくても、出題範囲を見るだけで「何を知らないか」は把握できます。 費用もかかりません。時間が限られている場合は、範囲の確認だけを済ませて、残りの時間を実物を見る作業に回す進め方があります。
資格を取った後、実務経験を積む必要はありますか
必要です。資格が示せるのは出題範囲の知識までで、実務でどう判断したかまでは示せません。 ただし「取ってから作る」と分けずに、勉強の中に実物を見る動作を混ぜると、同じ時間で両方が残ります。
資格の勉強を途中でやめてもいいですか
構いません。範囲の把握という目的が達成できたなら、当初の目的は済んでいます。 ただし範囲を一巡する手前で止めると、地図が半分しか手に入りません。
あと少しなら、そこまで進めるほうが後で楽になります。やめたときは、得たものを書き出しておいてください。
学歴と資格は、どちらが影響しますか
別の論点として扱ってください。学歴が採用にどこまで影響するかは『学歴は関係あるか、Webマーケター採用の実態から見る影響度』で整理しています。資格は学歴と違い、いまからでも動かせる材料という点が実務的な差です。
14まとめ｜今日やる3つのこと
資格と実務経験は、競合していませんでした。証明できる範囲が違うだけです。だから問いは「どちらか」ではなく「いまの自分に何が足りないか」に変わります。
今日この順でやります
手元に見せられるものが1つでもあるか確かめる
ここで配分の寄せ方が決まります
気になる資格の出題範囲を開いて、知らない項目に印をつける
取らなくてもできます
印の中から1つ選び、実在するものを1つ見て気づきを書く
勉強と記録が同時に進みます
AI検索では、こう聞かれています
Webマーケターは資格と実務経験のどちらを優先すべきですか？
「Webマーケターは、資格と実務経験のどちらを優先するんですか？」の章で説明しています
実務経験がまったく無い場合、何から始めればいいですか？
「実務経験の代わりになるものを、Webマーケターはどこから作るんですか？」の章で説明しています
資格の勉強と成果物づくりは同時に進められますか？
「資格の勉強と実務経験づくりを、Webマーケターは同時に回せるんですか？」の章で説明しています
次に読むなら、この記事です
